Ученые, представители бизнеса и общественных организаций спорили о необходимости и путях сохранения национального лесного достояния России – малонарушенных лесных территорий.

Озвучивались полярные предложения – от полного моратория на освоение малонарушенных лесных территорий и их сохранения как климаторегулирующих и климатоохранных лесов, до полного неприятия необходимости сохранения таких лесов, по крайней мере, в рамках полномочий Рослесхоза.

Заседание в Общественной палатеПрозвучали доклады Н.В. Лукиной, директора ЦЭПЛ РАН; Н.М. Шматкова, директора FSC; А.В. Панфилова, зам. руководителя Рослесхоза; И.В. Советникова, руководителя Рослесхоза; А.Ю. Ярошенко, руководителя лесного отдела Гринпис; В.Е. Морозова, председателя Общественного совета Рослесхоза; А. Романовской от Института глобального климата и экологии им. акад. Ю.А. Израэля; А.В. Нефедова и А.М. Макарьевой от Петербургского института ядерной физики РАН и других.

Александр Панфилов отметил, что сохранение крупных малонарушенных территорий лучше осуществлять путем создания особо охраняемых природных территорий. По его мнению, сохранение малонарушенных лесных территорий в рамках особо защитных участков (ОЗУ) повлечет большие расходы для государства. Кроме того, по его сведениям, малонарушенные лесные территории сильно горят и являются местом развития вспышек насекомых вредителей на площади миллионов гектаров.

Иван Советников отметил, что у него не вызывает сомнения необходимость сохранения части малонарушенных лесных территорий и привел в пример продуктивный диалог между FSC-сертифицированными лесозаготовителями и природоохранными организациями в Архангельской области. Этот диалог позволил и сохранить ценную малонарушенную территорию, и не остановить деятельность предприятий.

Алексей Ярошенко предложил ввести повышенные ставки платы за использование древесины малонарушенных лесных территорий, как меру «сдерживания» темпов их освоения. Он также отметил, что основная причина лесных пожаров в МЛТ – это человек, пожары возникают на малонарушенных лесных территориях вблизи мест рубок, объектов инфраструктуры и рек. Подход по экономическому регулированию был поддержан, как рабочий вариант для дальнейшего обсуждения, Иваном Советниковым и Андреем Пешковым, советником руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ.

Николай ШматковВ своем докладе Николай Шматков отметил, что сохранение малонарушенных лесных территорий должно рассматриваться исключительно через призму баланса природоохранных, экономических и социальных интересов, поэтому необходимо разработать подходы к зонированию МЛТ. Такие подходы уже разработаны в рамках FSC-сертификации. «От ресурсов малонарушенных лесных территорий зависят многие действующие предприятия, тысячи рабочих мест и это следует учитывать при зонировании МЛТ». Также важно учитывать вклад от сохранения таких лесов в смягчение последствий изменения климата. В малонарушенных лесных территориях сохраняются миллионы тонн углерода, который при их освоении попадает в атмосферу и усиливает парниковый эффект.

«Рубка малонарушенных лесных территорий для сиюминутной экономической выгоды может привести к огромному экологическому коллапсу», – отметил Владимир Морозов.

Константин Кобяков, координатор проектов по лесам высокой природоохранной деятельности WWF России, предложил Общественному совету Рослесхоза обратиться напрямую в Государственную думу с инициативой по сохранению малонарушенных лесных территорий.

По результатам встречи будет подготовлено обращение в Минприроды России по изменению лесного законодательства. Предлагается разработать инициативу по объявлению моратория на освоение новых участков малонарушенных лесных территорий и передачу их в аренду. 

Фотографии предоставлены пресс-службой Общественной палаты РФ.