Лента новостей

Самое важное о нашей деятельности

пятница, 11 Сентябрь 2020
Заинтересованные стороны пришли к консенсусу по критериям выделения редких экосистем в Пермском крае

(© FSC G.D.)© FSC G.D.

Группа ученых предложила предварительный список редких экосистем и критерии их выделения. Список и критерии будут адаптированы для включения в Национальную оценку рисков в отношении контролируемой FSC древесины, а также для использования в рамках сертификации лесоуправления


Напомним, в мае этого года состоялась онлайн-встреча FSC России с учеными из Пермского государственного университета и приглашенными экспертами. Обсуждался вопрос редкости елово-пихто-липовых и липово-елово-пихтовых лесов на территории Пермского края, а также критерии выделения редких экосистем. Редкие экосистемы классифицируются FSC как высокие природоохранные ценности 3 (ВПЦ 3). Тогда учеными и экспертами были высказаны различные мнения в отношении редкости и критериев выделения ВПЦ 3. По итогам встречи участники договорились объединить мнения и подходы, чтобы консолидировать конструктивные идеи.

В результате удалось достичь взаимопонимания в отношении «пихто-ельников» с участием липы на территории Пермского края, уточнить критерии их выделения в зависимости от лесорастительных условий, сформировать предварительный перечень редких экосистем края, сформулировать критерии их выделения, а также классифицировать экосистемы.

Группа ученых – Овеснов С.А. (д.б.н., профессор), Ефимик Е.Г. (к.б.н., доцент), Санников П.Ю. (к.г.н., доцент) Пермского Государственного Университета подготовили совместную статью «Предварительный список редких экосистем», в которой объединили научные подходы и наработки ученых разных областей: флоры и фауны и сохранения биоразнообразия, лесоведения, лесоводства и зоологии. Основу критериев для выделения редких экосистем составили таксационные характеристики лесных насаждений – указания на формирующий древостой породный состав, доли отдельных пород и возраст насаждений. В качестве дополнительных критериев в ряде случаев предложены: тип леса (в соответствии с таксационными описаниями), виды (группы видов), доминирующие в травяно-кустарничковом и мохово-лишайниковом ярусах, а также указания на отличительные особенности местообитаний (скалы, обрывы, экспозиции склонов). Особенно следует отметить предложение дифференцировать критерии выделения по лесорастительным районам, поскольку то, что является редким для одного лесорастительного района может вовсе не являться таковым для другого, даже в рамках одного региона.

«Дискуссия в отношении редкости и уязвимости темнохвойных лесов с участием пихты и липы продолжается давно. Так, только в обновленном составе Технического Комитета FSC России интенсивно обсуждает «проблему пихто-ельников» около полутора лет. Нехватка научной информации, подтвержденной полевыми обследованиями, недостаточная изученность края, разные подходы и взгляды, дефицит аргументов завели дискуссию между экологической и экономической палатами в тупик. В этой ситуации страдают и экосистемы и лесопромышленники. Ведь при отсутствии четких и принимаемых всеми участниками критериев выделения экосистем, отвечающих признакам редкости, невозможно обеспечить их сохранение. И это в то же самое время автоматически повышает риски для лесопромышленников не суметь выполнить требования сертификации в отношении ВПЦ в полном объеме и поставить свой сертификат под угрозу.

Выходом из этого тупика стало обращение к научному коллективу Пермского Государственного университета. С помощью ученых, пусть не сразу, но удалось выйти на компромиссные решения и не только определиться с критериями выделения редких елово-пихтово-липовых лесов, но и сформировать предварительный список всех ВПЦ 3 для Пермского края. Значение этого как для экосистем, так и для компаний переоценить сложно. Полагаю, что такой подход – активно вовлекать в процесс сертификации местную науку с их опытом, накопленными знаниями и практическими наработками – действенный путь для выявления и сохранения ВПЦ и в других регионах», – говорит Артём Загрядсков, член Технического комитета FSC России.

«ВПЦ 3 или «Редкие экосистемы и рефугиумы» являются наиболее сложными для выявления и сохранения из всех категорий ВПЦ в системе FSC сертификации в силу неопределенности масштаба редкости (международный, национальный, региональный), критерия редкости (1-5% и более), различий в подходах и точках зрения научных экспертов и заинтересованных сторон. В этой ситуации согласование позиций пермских ученых по критериям выявления ВПЦ 3 в Пермском крае является знаковым событием и еще раз показывает, что выявление Редких экосистем необходимо проводить в первую очередь на региональном уровне, основываясь на опыте и исследованиях региональных научных школ и экспертов», – говорит Юрий Паутов, председатель Координационного совета FSC России.

«FSC в очередной раз подтвердил свою жизнеспособность как площадка успешного достижения консенсуса – и именно при активном взаимодействии и балансе интересов разных палат», – комментирует Николай Шматков, директор FSC России.

В дальнейшем члены Технического комитета FSC России адаптируют и включат предложенные критерии выделения ВПЦ 3 в Национальную оценку рисков в отношении контролируемой древесины (НОР), что позволит упростить работу по выделению, сохранению и мониторингу ВПЦ 3 для всех участников сертификации FSC.

Более подробно со статьей Вы можете ознакомиться в новом выпуске журнала “Устойчивое лесопользование”, который выйдет в ближайшее время.