Лента новостей

Самое важное о нашей деятельности

вторник, 18 Февраль 2020
Авторы методики выделения МЛТ ответили на вопросы FSC России

.

На встрече были обсуждены поступившие от экономической палаты FSC России вопросы о новых картах МЛТ, при подготовке которых применялись уточненные критерии выделения МЛТ.


6 февраля в офисе ООО “НЭПКон” в г. Санкт-Петербурге состоялась встреча по методике выделения малонарушенных лесных территорий (МЛТ). Во встрече приняли участие члены координационного совета, технического комитета и сотрудники FSC России, держатели сертификатов FSC, приглашенные эксперты: Алексей Ярошенко, представитель Greenpeace России и Дмитрий Аксенов, представитель НП “Прозрачный мир”. Модератором встречи выступил директор FSC России Николай Шматков.


На встрече участники обсудили поступившие от экономической палаты FSC России вопросы о новых картах МЛТ, разработанных WWF, Гринпис и НП “Прозрачный мир”, при подготовке которых применялись уточненные критерии выделения МЛТ. Уточнения были внесены в уже существующие методики, изменения коснулись тех частей, которые не ясны в предыдущих версиях. Ниже представлена информация по вопросам, которые обсуждались на встрече.


Какие существует методики выделения МЛТ?

Чем российская методика выделения МЛТ отличается от международной?
В российской методике конкретизированы критерии выделения буферов вдоль рек и дорог в зависимости от их категории. В международной эти критерии унифицированы, потому что там нет детальной разбивки по категориям дорог и рек, и в основном используется один размер буфера для всех категорий.


Почему в МЛТ могут включаться нелесные площади?
Потому что для биоразнообразия высокую ценность представляют не только лесные земли, но и в целом вся малонарушенная территория, включая нелесные экосистемы. Для включения в МЛТ рассматриваются ландшафты в целом, а не только леса. При этом нелесная ненарушенная территория может включать в себя участки леса. Согласно методике, если участок нелесных земель примыкает к МЛТ, то он вырезается, а если он внутри, то рассматривается как лесная зона.


Как Гринпис относится к идее ревизии методики выделения МЛТ, разработанной природоохранными организациями (например, исключения нелесных территорий)?
Гринпис считает, что все договоренности, достигнутые при разработке проекта нового стандарта, относятся именно к МЛТ в традиционном понимании этого термина и с традиционной методикой выделения. Если методика меняется, то формулировки стандарта, относящиеся к МЛТ, теряют исходный смысл. В этом случае остается единственный вариант - сохранять 100% МЛТ.


В ходе разработки методики пороговое значение площади МЛТ снизилось с 50 тыс. га до 48 тыс. га. С чем связано это изменение?
Порог в 48 тыс. га использовался при предварительном отборе, чтобы избежать ошибки в расчетах площадей в разных проекциях. Но на окончательном этапе выделения МЛТ все площади будут отфильтрованы по прежнему пороговому значению - 50 тыс. га, что будет прописано в методике.


Каковы критерии отнесения территорий к МЛТ там, где имеются геологоразведочные профили?
Критерии выделения зависят от частоты прохождения профилей. Если профили редкие и расстояние между ними превышает 2 км, то это считается фоновым нарушением, и при составлении карт такие участки не вырезаются. Если расстояние между профилями меньше 2 км, то это свидетельствует о том, что там планируется вести добычу полезных ископаемых, и такие участки вырезаются из границ МЛТ. Эти количественные пределы основаны на результатах проработки большого объема научных источников.


Почему минимальная ширина перешейка, соединяющего части МЛТ, определена в 2 км?
Эта цифра обусловлена наличием краевого эффекта при вырубках. Внутри перешейка обязательно должна быть зона, не затронутая краевыми эффектами. На основании изучения большого массива научных данных было решено, что эта ширина обеспечивает наличие внутри перешейка такой зоны, благодаря чему сохраняется связь между частями МЛТ.


В методике есть требование, согласно которому ядро МЛТ должно быть в форме компактного ядра с диаметром 10 км. Беря во внимание эти критерии, можно ли перешейки (коридоры) считать частью ядра?
Перешейки нельзя назвать частью ядра, но они являются частью массива. В любом случае, у нас нет круглых МЛТ правильной формы - в большинстве случаев они больше похожи на амебу, нежели чем на шарик. Ядро МЛТ обеспечивает условия для выживания особо чувствительных организмов. Дополнительную жизнеспособность им дает все, что связано с ядром, в том числе перешейки.


Определены ли ограничения по длине коридоров/перешейков?
Нет, сейчас ограничения не определены.


Если дорога тупиковая, то ее, как правило, не надо исключать из МЛТ?
При выделении границ МЛТ вся инфраструктура анализируется. Ее хорошо видно по космоснимкам, при этом инфраструктура вырезается из МЛТ. В российских условиях, чаще всего рубок и других техногенных нарушений вдоль тупиковых дорог нет. В международной методике тупиковые дороги вырезаются. Это обусловлено тем, что в тропических лесах- вдоль тупиковых дорог активно ведутся выборочные рубки, которые плохо идентифицируются по космоснимкам.


Использование дорог в целях рыбалки и охоты рассматриваются в качестве нарушения МЛТ?
Нет, этот тип рассматривается как фоновое нарушение, которое не влияет на ценность МЛТ.


Является ли туризм антропогенным воздействием?
Туризм, не связанный со строительством инфраструктуры, считается фоновым нарушением, поэтому, например, горнолыжный курорт - не фоновым. В «Атласе МЛТ» есть подробный список, что считается фоновым нарушением, а что - нет. Атлас составлялся на основе консенсуса.


Какие гари считаются антропогенными, а какие - нет?
Не более 10 % пожаров возникли из-за молний, поэтому как правило, причина лесных пожаров -- человек. По методике признаются антропогенными и вырезаются из МЛТ гари, которые примыкают к объектам инфраструктуры. Это результат консенсусного решения.


В конце встречи участники приняли несколько решений:

  • Текст обновленной методики, на основе Атласа МЛТ, будет представлен в течение 2 месяцев.
  • Без согласования ТК слои не могут быть опубликованы/удалены с сайта HCVF.RU.
  • Рекомендовать ТК утвердить слой МЛТ по состоянию на 2019 год.
  • Технические ошибки слоя МЛТ будут исправляться по мере их обнаружения. Если вы обнаружили ошибку, обратитесь в одну из организаций из списка